AS DIGITAIS DOS COVEIROS DO GBOEX (II): NEGADO PEDIDO DE “DIREITO DE RESPOSTA”

Em junho, GBOEX apresentou um PEDIDO DE DIREITO DE RESPOSTA ao texto AS DIGITAIS DOS COVEIROS DO GBOEX (I), postado em 07/4/2022.

Registre-se que o GBOEX já fez pedidos de direito de resposta que foram prontamente atendidos.

Acontece que, desta vez, abusaram do Argumentum ad hominem, um tipo de falácia muito usada por certo tipo de indivíduos arrogantes, quando, para esconder a falta de argumentos partem para o ataque direto ao autor, com agressões e mentiras, o que levou, neste caso, à pronta rejeição, o que foi feito através de uma longa e completa resposta.

Pedido feito, através de longa exposição, pautada pela arrogância e escudada por uma procuração do GBOEX, específica para “a defesa de seus interesses consistente na perseguição do direito de resposta, administrativa ou judicialmente”, ESPANTEM-SE, procuração com uma lista de 49 CAUSÍDICOS,  assinada pelos coronéis Ilton Roberto Brum de Oliveira e Luis Fernando Christmann, diretores executivos do GBOEX.

REPITA-SE: Uma renomada banca, integrada por 49 ADVOGADOS, muita ARROGÂNCIA E DESINFORMAÇÃO com a nítida intenção de intimidar PÉRICLES, mas com toda a certeza, operando no modo “EFEITO BUMBO”, recurso usado na Propaganda para desviar a atenção da clientela, do acachapante revés sofrido com o trânsito em julgado da nomeada ação, no STJ, que vai impactar sobre todo o contencioso criado, visando calar PÉRICLES e as verdades que expõem sobre a dilapidação do patrimônio e consequente calote na massa de milhares de associados que envelheceram contribuindo para deixar a garantia de um pecúlio para os seus e que, no fim da vida, constataram aquilo que, desde o início, mais de sessenta anos atrás, já sabiam, GBOEX e SUSEP: não poderiam pagar os pecúlios, diante da insolvência estrutural existente, desde a sua comercialização, lá nos anos de 1960, conforme constatou o MPF.

Por uma questão de simplicidade, e unicamente por esta razão, será designada B49, esta banca de 49 advogados, no decorrer deste texto.

GBOEX PAGA CARO PARA QUE SEUS CORONÉIS NÃO SE ESTRESSEM COM PÉRICLES

 

Consta que um associado perguntou a um colega seu, conselheiro do GBOEX, se não estavam preocupados, diante do revés sofrido na Justiça, noticiado no blog de PÉRICLES, e as consequências ali anunciadas.

E a resposta foi de que tudo “estava sobre controle” e que não se preocupavam, pois entregaram o caso a excelentes advogados e eles é que manteriam PÉRICLES sobre controle. Sobre controle!

“Tudo estava sobre controle”, da mesma forma como evoluiu a GESTÃO FRAUDULENTA denunciada pelo MPF, no período de dezembro de 2009 a março de 2014, período em que “as decisões favoráveis da alta gestão da Susep” vigoravam, apesar dos “pareceres desfavoráveis do corpo técnico”, emergindo um quadro de “abuso do exercício do poder discricionário”, evidenciando “o pagamento de vantagens a membros da alta gestão da SUSEP”, conforme constatou a Corregedoria Geral do então Ministério da Fazenda, depois de analisar as investigações feitas pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal. Naquela ocasião, tudo estava sobre o controle, graças a uma propina que, naquela ocasião, lesou em mais de R$ 11 milhões o já exaurido patrimônio do GBOEX.   

CONCLUSÃO: GBOEX PAGA PARA QUE OS CORONÉIS QUE O COMANDAM POSSAM MANTER UMA GUERRA COM PÉRICLES, SEM SE PREOCUPAR. Tudo com a B49.

A prova que foi criada uma bolha para proteger os coronéis gestores do GBOEX aflora na ocasião em que PÉRICLES encaminhou cópia da resposta negando o pedido de direito de resposta enviado para a B49, tendo os e-mails sido rejeitados, como se constata na figura, a seguir.

O que impressiona é constatar que administradores, que se consideram experientes, terceirizam informações de um contencioso, centrado nas postagens do blog de PÉRICLES, que vem denunciando, desde o ano de 2009, os desmandos que levaram à liquidação da CONFIANÇA, causada por uma GESTÃO TEMERÁRIA, GESTÃO FRAUDULENTA e CORRUPÇÃO ATIVA E PASSIVA, conforme ajuizamento feito pelo Ministério Público Federal e que redundaram em ações penais. Denúncias de PÉRICLES que foram levadas, furiosamente, à Justiça e que foram, todas elas, confirmadas em ação transitada em julgada, com a decisão do STJ, conforme postagem visada pelo rejeitado pedido de direito de resposta.   

Única explicação vem do impacto das postagens do blog nos experientes coronéis gestores: o presidente executivo, coronel Ilton Oliveira, sentiu-se “abalado emocionalmente até com problema psicológico”. Já o diretor financeiro, coronel Luis Fernando Christmann, considera que afetou as suas relações pessoais, atribuindo a isso o seu estado como hipertenso.

 

Sobre o acachapante revés sofrido pelo GBOEX

 

Ø Para iludir a sua clientela, alardeia, a carta da B49, que PÉRICLES “vale-se de um esforço descomunal para transformar mais uma derrota sua perante o Poder Judiciário em uma vitória”! FALÁCIA! Descomunal é o esforço da B49 para justificar o acachapante revés sofrido pelo seu cliente GBOEX, pois alcançou nenhum de seus objetivos, conforme se constata pela simples leitura do acórdão.

Ø E continua a carta da B49, tentando abafar seu insucesso: “ao revés do afirmado na postagem, Péricles foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Estado, porção de decisão contra a qual ele sequer se insurgiu, a reestruturar textos de seu blog”. FALÁCIA! PÉRICLES não se insurgiu porque a obrigação imposta foi, conforme se verifica, de mero esclarecimento, o que foi, imediatamente, feito, tão logo publicado o Acórdão: esclarecer que os fatos delituosos ocorreram na seguradora CONFIANÇA, integrante do Grupo GBOEX.

E segue a arrogante carta da B49, com perguntas e respostas, tentando, mais uma vez, “tapar o sol com a peneira”, tentando escamotear uma acachapante derrota, para não estressar os coronéis do GBOEX.

Ø Já o GBOEX, no âmbito da demanda referida por Péricles, foi condenado a algum proceder? Não. MENTIRA! Foi condenado a pagar honorários que beiraram os R$ 50 mil. E, no mais, não foi condenado porque não foi indiciado, pois não foi investigado pela Polícia Federal, apesar de ser alvo da investigação. E não foi indiciado pela SUSEP, pelas razões já expostas pela Corregedoria Geral do então Ministério da Fazenda: PROPINA de R$ 11 milhões.

Ø GBOEX foi condenado a reabsorver algum associado que tenha sido “expulso”, nas jocosas aspas do blogueiro? Não, porque não houve qualquer expulsão. FALÁCIA! Expulsão houve, porque assim caracterizou a SUSEP e o MPF esta operação de “EXTINÇÃO DO PRODUTO” que consiste em aplicar ILEGAIS reajustes somente na mensalidade para obrigar o velho associado a pedir exclusão por não mais suportar o valor da mensalidade. E expulsão de 40 mil velhos associados, somente até o ano de 2015, segundo informou a SUSEP ao MPF. Um CALOTE aplicado em um consumidor que passou uma vida contribuindo para deixar um pecúlio e, no fim da vida, é obrigado a pedir sua exclusão (sem nada receber como ressarcimento) e concluir que nada deixará para os seus. CALOTE como reconheceu a juíza da primeira desta série de três ações repetitivas, versando sobre o mesmo objetivo.

Emblemático o caso de um suboficial da FAB: depois de contribuir durante 66 anos, no fim da vida (92 anos), foi obrigado a pedir exclusão (literalmente “expulsão”) por não suportar uma mensalidade que absorve grande parte do seu salário.

  

na bolha, pecúlio, seguro de vida, segurO auto são “farinha do mesmo saco”

 

E este CALOTE não afeta a CULTURA DO CONTENTAMENTO em que vivem os coronéis do GBOEX, protegido pela influente B49, pela ignorância quanto ao único produto que “comercializam” e pela empáfia revelada pelo seu presidente executivo, coronel Ilton Roberto Brum de Oliveira que considerava este CALOTE como invenção de PÉRICLES que “acha que sabe mais que a SUSEP, mais do que nós, ele desconhece o nosso negócio”, “se julga no direito de dizer as coisas, distorcer os fatos ao seu bel prazer”. E, arremata o executivo presidente,  “eu entendo do assunto, eu conheço”, armando-se para encerrar a discussão sobre o calote dado pela carteira de pecúlios do GBOEX com uma demonstração de ignorância sobre o negócio que ele e seus companheiros, coronéis do Exército, administram, assegura que “é um seguro, o que nós comerciamos no GBOEX, é um seguro de vida, eu quando faço um seguro de carro, se eu não gosto da seguradora por algum motivo eu mudo, passo para outra seguradora, no entretanto, eu jamais ficaria xingando, ofendendo o presidente daquela seguradora que eu não conheço ou os seus diretores ou quem quer que seja”.

Vergonhoso! O presidente executivo de uma empresa, cujo nome a vincula ao EXÉRCITO BRASILEIRO, tanto é que, por exigência estatutária, seu corpo dirigente principal, é composto, exclusivamente, por oficiais do Exército, desconhecer que, basicamente, o único produto comercializado é o PECÚLIO e, repita-se, DESCONHECER o que é a maior insistência do marketing do GBOEX: mostrar a diferença e a vantagem do PECÚLIO sobre o SEGURO DE VIDA. Quem sabe o coronel presidente reúne seus companheiros e acessa

SAIBA O QUE É PECÚLIO, SEGURO DE VIDA E PREVIDÊNCIA PRIVADA?

Quanto a confundir PECÚLIO com SEGURO AUTO chega a ser hilariante: “eu quando faço um seguro de carro, se eu não gosto da seguradora por algum motivo eu mudo, passo para outra seguradora”.

 

Ø No processo em narrativa, GBOEX foi taxado de mau litigante, de operar com má-fé, de faltar com a verdade? Não! Mentira!  Basta cotejar o que declarou o GBOEX, na peça acusatória e o julgamento que transitou em julgado.

 

Constatação dos desembargadores, diante das reações do GBOEX:

“Há, isso sim, manifesta inconformidade do GBOEX com relação ao resultado do julgamento, ao qual o Colegiado chegou, à unanimidade, mediante detida análise de cada uma das postagens objeto desta demanda. Aliás, essa análise se deu de forma pormenorizada e contextualizada, tomando por base as alegações contidas na inicial, mas também avaliando as demais manifestações contidas nos autos, além do que avaliou a íntegra de cada postagem, e não de forma limitada a trechos/passagens como fez a autora na petição inicial e prossegue fazendo nos presentes embargos de declaração”.

 

ALERTA AOS CORONÉIS: REFLITAM ANTES DE EXAURIR, AINDA MAIS, O PATRIMÔNIO DO GBOEX

E a pedante B49 concluiu o pedido de resposta, com o chicote na mão, tentando ameaçar PÉRICLES e tranquilizando os coronéis que comandam o GBOEX: “Ao final, o blogueiro anuncia próximas postagens. E o faz, ainda que superficialmente, já antecipando nova ordem de fake news. Pela concretização dessa leva de futuras publicações aguardará GBOEX para afrontá-las no que necessário, para trazer a verdade à luz, silenciando os que o querem – mas não conseguirão – prejudicá-lo ainda mais”. Mantido o grifo original: “silenciando os que o querem – mas não conseguirão – prejudicá-lo ainda mais”, mensagem cifrada que, lá no fundo, quer dizer: “te mete que encontrarás uma banca de 49 advogados para proteger os coronéis do GBOEX”, PROTEGER, mas à custa de elevados honorários, proporcionais ao prestígio e robustez de uma banca com quase meia centena de causídicos, elevados custos que, por faltar para pagar os pecúlios, obrigou dar um CALOTE, EXPULSANDO milhares de idosos que passaram a vida contribuindo.

Por fim, um alerta aos coronéis Conselheiros e Diretores do GBOEX: reflitam bem, antes de aceitar mais uma proposta de serviços para “silenciar” PÉRICLES, para  “afrontar” “fake news”, do tipo DILAPIDAÇÃO DO PATRIMÔNIO e CALOTE, porque resultará em mais dilapidação do patrimônio com, no mínimo, elevados honorários advocatícios e os consequentes honorários de sucumbência.

A propósito: a próxima postagem vai enfrentar esta empáfia, “para afrontar Fake News”, alardeada, tanto pelos coronéis do GBOEX como pela sua B49.

O CUSTO DA B49

 

Considerando que, esta rebuscada B49, deve custar uma fortuna ao exaurido cofre do GBOEX, que, por dever estatutário (art.14, I), PÉRICLES deve estar sempre atento à dilapidação do patrimônio e, diante do total falta de transparência, o recurso é investigar o que já foi pago, em honorários e demais custos para manter esta “despreocupação com o PÉRICLES”. Exaurido cofre porque, no último exercício (2021) o prejuízo foi de mais de R$ 10 milhões.

 Diante da falta de transparência, o BLOG ESTÁ ACEITANDO QUALQUER INFORMAÇÃO SOBRE O QUE O GBOEX PAGA PARA A B49. Será assegurado e respeitado o sigilo da fonte ou origem de informações recebidas, nos termos do art.7º da Lei 5.250/1967.